Pour commencer, la définition même de la « violence des images » n’est pas unique. Selon l’époque, selon la sensibilité de chacun, une image peut être jugée, considérée comme violente ou peu violente. C’est ce que nous explique Serge Tisseron dans l’extrait de son livre « Quelle éducation aux images ? ».
La télévision ne fait-elle que nous informer ou influence-t-elle nos choix ? Daniel Schneidermann nous raconte qu’en 2002, certainement influencés par la répétition d’informations dénonçant l’insécurité, les électeurs ont conduit Le Pen à la seconde place du 1° tour des élections présidentielles.
Y a-t-il de la place pour une télévision sans violence ? Les informations et les reportages, les films et feuilletons ou séries ne sont plus les seuls à utiliser la violence pour faire recette ou séduire les téléspectateurs. La télé-réalité et les jeux télévisés ont eux aussi adopté ce mode d’expression (le maillon faible, le prix du danger).
La violence à la télévision est certes perçue différemment selon les personnes, mais on peut regretter que la télévision l'utilise de
plus en plus pour faire recette. Les chaines, l'oeil rivé sur l'audimat, font grimper les enchères pour séduire les téléspectateurs.
Nous avons fait des
découvertes sur le futurs d'Internet:
-Internet sera gratuit (pour notre plus grande joie bien sur)
-la disparition des supports (tout dans la praticité)
-la radio numérique (en 2009, la radio sera sous forme de données, plus besoin de chercher pendant des heures notre radio pendant les voyages)
-l'apogée du user generated content (nous ne sommes plus de simples consommateurs, nous participons à la « créations »
d’Internet en mettant en ligne nos propres articles… ) Aux USA, 31 milliards de vidéos ont été postées durant une année sur internet.
- le sans fil à grande échelle: Wimax ( ce qui remplacera le wifi, il y a quelques années nous n’aurions jamais imaginer l’ampleur que cela va prendre)
-les communications mobiles gratuites (en Wimax, donc au grand bonheur de certain…)
-la maison deviendra intelligente (de n’importe quel endroit on pourra commander les prises de la maison ex: four, volet..., nous allons finir à la merci d’Internet)
-l'identité numérique remplace le C.V. ( en Amérique, on peut savoir tous les antécédents professionnels de n'importe qui sur Internet, on ne pourra plus mentir aïe!)
-l'Internet change les relations humaines (c’est à la fois positif et négatif, on peut parler avec n’importe qui mais aujourd’hui certains jeunes passent leur journée devant un écran au
lieu de parler avec leur parent.)
-l'Internet génère une "longue traîne" (certaines pages peuvent restées des années ex: blogs, les bonnes surprises pour nos enfants !)
-devenir célèbre (Internet aide à devenir célèbre)
Cette conférence nous a appris beaucoup de choses sur le futur et même sur le présent d'Internet. Malgré tous les arguments du conférencier, cela ne nous à pas convaincu
entièrement.
La violence est omniprésente à la télévision. Afin de protéger les jeunes téléspectateurs, des mesures ont depuis longtemps été prises et plus récemment actualisées (logo -10, -12, -16).La violence préoccupe le CSA et donne lieu à de fréquents rapports, tels le rapport Kriegel.
La définition même de la « violence des images » n’est pas unique. Selon l’époque, selon la sensibilité de chacun, une image peut être jugée, considérée comme violente ou peu violente. C’est ce que nous explique Serge Tisseron dans l’extrait de son livre « Quelle éducation aux images ? ».
La télévision ne fait-elle que nous informer ou influence-t-elle
nos choix ?
Les journalistes nous rapportent des faits, des évènements. Mais, ils exagèrent certaines informations, laissant dans l'ombre d'autres tout aussi importantes.Cela contribue à modifier l'opinion publique. Daniel Schneidermann nous raconte qu’en 2002, certainement influencés par la répétition d’informations dénonçant l’insécurité, les électeurs ont conduit Le Pen à la seconde place du 1° tour des élections présidentielles.
Y a-t-il de la place pour une télévision sans violence ? Les informations et les reportages, les films et feuilletons ou séries ne sont plus les seuls à utiliser la violence pour faire recette ou séduire les téléspectateurs. La télé-réalité et les jeux télévisés ont eux aussi adopté ce mode d’expression (le maillon faible, le prix du danger).
Dans le cadre du festival de Romans nous avons assisté à une conférence sur internet. Nous avons été surpris par certains chiffres plutôt grandiose (1,3 milliards d'internautes dans le monde, un internaute sur cinq est chinois, ...)
Nous avons fait des découvertes sur le futurs d'Internet:
-Internet sera gratuit
la disparition des supports
-la radio numérique (en 2009, la radio sera sous forme de données)
-l'apogée du user generated content ( nous n'avons pas compris ce que cela signifie, le conferencier n'a pas été très clair) Aux USA,
31 milliards de vidéos ont été postées durant une année sur internet.
- le sans fil à grande échelle: Wimax ( ce qui remplacera le wifi)
-les communications mobiles gratuites (en Wimax)
-la maison deviendra intelligente (de n’importe quel endroit on pourra commander les prises de la maison ex: four, volet...)
-l'identité numérique remplace le C.V. ( en Amérique, on peut savoir tous les antécédents professionnels de n'importe qui sur Internet)
-l'Internet change les relations humaines.
-l'Internet génère une "longue traîne" (certaines pages peuvent restées des années ex: blogs)
-devenir célèbre (Internet aide à devenir célèbre)
Cette conférence m'a appris beaucoup de choses sur le futur et même sur le présent d'Internet.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Derniers Commentaires